Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data

От

Laurenz Albe

Тема

Дата

19 января 2021 г. в 16:05:35

Msg-id

cfaba5ddde12235beede88cb2ead315cda98c514.camel@cybertec.at

обсуждение

Ответ на

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data (osumi.takamichi@fujitsu.com)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 26 ноября 2020 г. в 07:18:39

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 26 ноября 2020 г. в 07:28:40

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 26 ноября 2020 г. в 07:51:32

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 8 декабря 2020 г. в 03:08:20

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 14 января 2021 г. в 15:55:56

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 18 января 2021 г. в 07:34:44

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 19 января 2021 г. в 16:05:35

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 20 января 2021 г. в 04:10:28

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 20 января 2021 г. в 12:02:51

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 21 января 2021 г. в 11:49:07

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 21 января 2021 г. в 12:51:27

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 21 января 2021 г. в 13:09:26

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 21 января 2021 г. в 14:30:12

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 24 января 2021 г. в 20:12:47

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 25 января 2021 г. в 08:19:54

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 25 января 2021 г. в 08:55:24

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data David Steele <david@pgmasters.net> 25 марта 2021 г. в 14:21:29

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 26 марта 2021 г. в 01:23:38

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data David Steele <david@pgmasters.net> 26 марта 2021 г. в 13:14:41

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 30 марта 2021 г. в 17:11:48

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 31 марта 2021 г. в 05:23:26

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 31 марта 2021 г. в 05:36:24

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 31 марта 2021 г. в 06:03:28

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 31 марта 2021 г. в 06:05:35

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 1 апреля 2021 г. в 03:45:57

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 1 апреля 2021 г. в 08:25:04

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at> 2 апреля 2021 г. в 14:48:55

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 4 апреля 2021 г. в 03:07:16

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 4 апреля 2021 г. в 02:58:43

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 5 апреля 2021 г. в 03:34:53

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 5 апреля 2021 г. в 07:13:27

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 5 апреля 2021 г. в 12:16:04

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 5 апреля 2021 г. в 14:54:13

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data David Steele <david@pgmasters.net> 5 апреля 2021 г. в 19:23:05

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 5 апреля 2021 г. в 14:49:04

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 6 апреля 2021 г. в 00:41:21

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 6 апреля 2021 г. в 04:11:35

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 6 апреля 2021 г. в 06:24:21

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 6 апреля 2021 г. в 06:59:08

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 6 апреля 2021 г. в 11:13:49

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data David Steele <david@pgmasters.net> 6 апреля 2021 г. в 11:44:13

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 6 апреля 2021 г. в 14:01:05

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 6 апреля 2021 г. в 20:01:44

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 6 апреля 2021 г. в 22:50:11

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 7 апреля 2021 г. в 05:22:22

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 6 апреля 2021 г. в 18:03:48

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 6 апреля 2021 г. в 22:46:10

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 6 апреля 2021 г. в 11:48:00

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 5 апреля 2021 г. в 23:31:51

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 6 апреля 2021 г. в 00:13:57

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "tsunakawa.takay@fujitsu.com" <tsunakawa.takay@fujitsu.com> 5 апреля 2021 г. в 07:04:09

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Kyotaro Horiguchi <horikyota.ntt@gmail.com> 5 апреля 2021 г. в 07:36:22

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "tsunakawa.takay@fujitsu.com" <tsunakawa.takay@fujitsu.com> 5 апреля 2021 г. в 08:13:23

Re: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data Sergei Kornilov <sk@zsrv.org> 26 ноября 2020 г. в 07:43:50

RE: Stronger safeguard for archive recovery not to miss data "osumi.takamichi@fujitsu.com" <osumi.takamichi@fujitsu.com> 26 ноября 2020 г. в 07:59:21

On Mon, 2021-01-18 at 07:34 +0000, osumi.takamichi@fujitsu.com wrote:
> I noticed that this message should cover both archive recovery modes,
> which means in recovery mode and standby mode. Then, I combined your
> suggestion above with this point of view. Have a look at the updated patch.
> I also enriched the new tap tests to show this perspective.

Looks good, thanks.

I'll mark this patch as "ready for committer".

Yours,
Laurenz Albe

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Dilip Kumar

Дата: 19 января 2021 г. в 16:02:31

Сообщение: Re: Is Recovery actually paused?

Следующее

От: Joel Jacobson

Дата: 19 января 2021 г. в 16:34:36

Сообщение: pg_class.reltype -> pg_type.oid missing for pg_toast table