ФС против Постгреса для файлов
От | Михаил |
---|---|
Тема | ФС против Постгреса для файлов |
Дата | |
Msg-id | CALSKcLS0-uDmCk8Ks4=qFQHM33-gK0-5JLZUX4HsecZjHmi4Hw@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
Ответы |
Re: [GENERAL] ФС против Постгреса для файлов
|
Список | pgsql-general |
Доброго! Есть типовая задача. Для сущностей БД хранить наборы файлов. Не столь мало - всего от миллионов на данный момент плюс большой рост на перспективу, и небольшие, не более 1 Гб, чаще размером десятки-сотни Кб. Ранее такую задачу реализовывал в виде двух-трех уровневых каталогов с именами-ИДами сущностей плюс типа номера в наборе. Но вот задумался про вариант "все в БД" - рассыпуха файликов в binary/text. И нужно как-то оценить две "инсенуации", прежде всего по возможностям отдачи. Понятно второй вариант сложнее, писать лишний код. Буду рад всевозможным комментариям и оценкам. Есть ли опыт использования второго варианта? Так же, в принципе, готов написать тесты. Допустим сгенерировать приличный набор, допустим, одинаковых файликов для ФС и Постгреса. Отдачу сделать на базе nginx и , мне хотелось, Lua модуля. Что еще учесть для тестов? -- --- С уважением, Михаил
В списке pgsql-general по дате отправления: