Re: Versioning policy PgJDBC - discussion

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Jorge Solórzano
Тема Re: Versioning policy PgJDBC - discussion
Дата
Msg-id CA+cVU8MWeV8P1_47ORiB7_q94i6P=huOaatvQr0DYpD8XT6Avg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Versioning policy PgJDBC - discussion  (Jorge Solórzano <jorsol@gmail.com>)
Ответы Re: Versioning policy PgJDBC - discussion
Re: Versioning policy PgJDBC - discussion
Список pgsql-jdbc
Or better yet, simply append .jre8 to the version, that way 42.0.0.jre8 > 42.0.0.jre7 > 42.0.0.jre6 and when Java 9 comes out it will be easy to use .jre9 and there will be no problem to identify what Java version it target.


El mar., 29 de nov. de 2016 10:57 AM, Jorge Solórzano <jorsol@gmail.com> escribió:
Vladimir, what do you think about using classifier in pgjdbc? It probably can simplify build of different jar and at the same time have proper versioning in maven.

In maven rules 42.0.0.jre7 > 42.0.0 (jre8) so this should help with correct versioning.


El lun., 28 de nov. de 2016 3:17 PM, Vladimir Sitnikov <sitnikov.vladimir@gmail.com> escribió:
I've pushed 42.0.0-SNAPSHOT to the pgjdbc/master.

Vladimir
--

Jorge

--

Jorge Solórzano
me.jorsol.com

В списке pgsql-jdbc по дате отправления:

Предыдущее
От: Jorge Solórzano
Дата:
Сообщение: Re: Versioning policy PgJDBC - discussion
Следующее
От: Dave Cramer
Дата:
Сообщение: Re: Versioning policy PgJDBC - discussion