| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: Supporting Windows SChannel as OpenSSL replacement |
| Дата | |
| Msg-id | 5395F2AE.2070306@vmware.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Supporting Windows SChannel as OpenSSL replacement (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: Supporting Windows SChannel as OpenSSL replacement
|
| Список | pgsql-hackers |
On 06/09/2014 06:03 PM, Magnus Hagander wrote: > One tricky part is that programs like to use libpq for the >> >authentication, and then they hijack the connection using PGgetssl(). >> > > Is there*anybody* other than odbc that does that? Do we actually need a > published API for that, or just a hack for pgodbc? I wish psqlODBC would stop doing that. It's kind of cool that it supports compiling without libpq, but it's really quite a mess. I think we should modify psqlODBC to use the libpq API like most people do. - Heikki
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера