| От | Peter Galbavy |
|---|---|
| Тема | Re: [PORTS] RedHat6.0 & Alpha |
| Дата | |
| Msg-id | 19990723144644.A2819@office.knowledge.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [PORTS] RedHat6.0 & Alpha (Uncle George <gatgul@voicenet.com>) |
| Список | pgsql-ports |
On Fri, Jul 23, 1999 at 07:26:03AM -0400, Uncle George wrote: > Thanks, > But I think that a computer has no right to any "damn order" it > wants to, particular if its the same src & test facilities. > gat Thomas' reply is quite correct. Unless you specify an order, the underlying system (maybe not even postgresql, but the OS and libraries it uses) may sort and return comparisons in any order, but always a consistent order. The fact that an i386 and an alpha processor based systems return results differently should be of no suprise. You must explicitly specify "ORDER BY xxx" in a query, and even then you need to know your collation sequences etc. Regards, -- Peter Galbavy Knowledge Matters Ltd http://www.knowledge.com/
В списке pgsql-ports по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера