Re: Re: Index Backward Scan fast / Index Scan slow ! (Modifié par Pailloncy Jean-Gérard)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Re: Index Backward Scan fast / Index Scan slow ! (Modifié par Pailloncy Jean-Gérard)
Дата
Msg-id 13680.1081803287@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Index Backward Scan fast / Index Scan slow ! (Modifié par Pailloncy Jean-Gérard)  (Pailloncy Jean-Gérard <pailloncy@ifrance.com>)
Список pgsql-performance
Дерево обсуждения 
=?ISO-8859-1?Q?Pailloncy_Jean-G=E9rard?= <pailloncy@ifrance.com> writes:
>> In 7.4 a VACUUM should be sufficient ... or at least, if it isn't
> Atfer VACUUM:
> Better, but......

... but not much :-(.  Okay, could we see VACUUM VERBOSE results for
this table?

            regards, tom lane

В списке pgsql-performance по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruno Wolff III
Дата:
Сообщение: Re: index v. seqscan for certain values
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: index v. seqscan for certain values