| От | Holger Hoffstaette |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering |
| Дата | |
| Msg-id | pan.2005.01.20.16.55.53.484000@wizards.de обсуждение |
| Ответ на | PostgreSQL clustering VS MySQL clustering (Hervé Piedvache <herve@elma.fr>) |
| Список | pgsql-performance |
On Thu, 20 Jan 2005 16:32:27 +0100, Hervé Piedvache wrote: > Le Jeudi 20 Janvier 2005 16:23, Dave Cramer a écrit : >> Google uses something called the google filesystem, look it up in >> google. It is a distributed file system. > > Yes that's another point I'm working on ... make a cluster of server using > GFS ... and making PostgreSQL running with it ... Did you read the GFS whitepaper? It really works differently from other filesystems with regard to latency and consistency. You'll probably have better success with Lustre (http://www.clusterfs.com/) or RedHat's Global File System (http://www.redhat.com/software/rha/gfs/). If you're looking for a 'cheap, free and easy' solution you can just as well stop right now. :-) -h
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера