PostgreSQL MVCC and alternative REDO implementation - my thoughts
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Gerhard Wiesinger |
|---|---|
| Тема | PostgreSQL MVCC and alternative REDO implementation - my thoughts |
| Дата | |
| Msg-id | eed1ae03-198c-163c-ffac-cd9b94fba4ca@wiesinger.com обсуждение |
| Ответы |
Re: PostgreSQL MVCC and alternative REDO implementation - my thoughts
|
| Список | pgsql-general |
Hello, I just read that blog article and I think switching to REDO logic is not a good idea. REDO has the following disadvantages, think of the following scenario: Delete a lot of rows having 1 petabyte of data. 1.) PostgreSQL: has just do mark the rows as deleted, afterwards they have to be cleaned up by (auto)vacuum. No data has to be written! Will be quite fast. 2.) REDO logic: The deleted 1 petabyte of data (!) has to written for crash consistency reasons at least into REDO files. And that might take time, hours, days, weeks, month. So please don't give up the implementation of PostgreSQL MVCC. https://wiki.postgresql.org/wiki/MVCC What's the plan? Thank you. Ciao, Gerhard
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера