Re: Re[2]: [pgsql-ru-general] вопрос

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

---559023410-471396894-1107768359=:24337
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

Немного не в тему, но может поможет:
Есть еще одна алтернатива бэкапу - это реплицирование, которое
достаточно легко устроить при использовании прохи, которое раздает sql-запросы
парочке серверов. Заодно будете иметь и горячую подмену.

Олег
On Mon, 7 Feb 2005, Ivan wrote:

> Hello,
>
> NG> Насколько большие изменения данных проходят за сутки? Какой объем
> NG> хранения вы готовы выделить под backup? Какой период может быть
> NG> безболезненно потерян (день, час, никакой)?
>
> Основные изменения - это вставка записей в одну таблицу базы
> (остальные таблицы будут изменятся относительно редко).
> За сутки будет производится вставка порядка 20 000 записей
> (скорее всего в дальнейшем это число будет увеличиватся).
> Под бэкап я думаю если понадобится будет выделено дополнительное
> место (то есть это не является решающим фактором). Данные в
> базу будут забиваться из текстовых логов, эти файлы некоторое
> время ещё хранятся, так что потеря данных за месяц в принципе
> некритична.
>
> В данный момент я все больше склоняюсь к варианту с sql-бэкапом
> (по причине более легкой автоматизации процесса бэкапа и
> восстановления и в силу некритичности потери некоторых данных).
> Однако здесь тоже имеется вопрос - если я делаю не plain sql-backup,
> а custom - могу ли я быть уверен, что следующие релизы PostgreSQL
> (как "минорные" так и "мажорные") будут корректно его понимать (то
> есть не поменяется ли формат custom sql-backup'а)?
>
> Еще вопрос: при размере базы в 10, 20 Gb (или более) является ли
> целесообразным использовать sql-backup (ведь восстановление будет
> занимать достаточно большое время) - хотя понятно что при миграции
> на следующую версию сервера этого не избежать.
>
> И не последним фактором является сложность организации бэкапа с
> архивированием WAL-сегментов - может существуют утилиты, помогающие
> в данном вопросе? Или если кто сам из подписчиков pgsql-ru-general
> имеет опыт с организацией этого типа бэкапа и может поделится
> наработками (особо интересует платформа WIN32 - однако и другие
> варианты я думаю будут интересны не только мне). Если пока никто
> не пробовал сделать это под WIN32 я думаю сам заняться этим вопросом
> (рано или поздно придется :)) и поделюсь результатами.
>
> Спасибо за любые советы, мнения и комментарии!
>
>

     Regards,
         Oleg
_____________________________________________________________
Oleg Bartunov, sci.researcher, hostmaster of AstroNet,
Sternberg Astronomical Institute, Moscow University (Russia)
Internet: oleg@sai.msu.su, http://www.sai.msu.su/~megera/
phone: +007(095)939-16-83, +007(095)939-23-83
---559023410-471396894-1107768359=:24337--