Re: Data Warehouse Reevaluation - MySQL vs Postgres --
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Data Warehouse Reevaluation - MySQL vs Postgres -- |
| Дата | |
| Msg-id | NOEFLCFHBPDAFHEIPGBOEEHKCEAA.simon@2ndquadrant.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Data Warehouse Reevaluation - MySQL vs Postgres -- (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>) |
| Список | pgsql-performance |
> Stephen Frost > * Markus Schaber (schabios@logi-track.com) wrote: > > Generally, what is the fastest way for doing bulk processing of > > update-if-primary-key-matches-and-insert-otherwise operations? > > This is a very good question, and I havn't seen much of an answer to it > yet. I'm curious about the answer myself, actually. In the more recent > SQL specs, from what I understand, this is essentially what the 'MERGE' > command is for. This was recently added and unfortunately is not yet > supported in Postgres. Hopefully it will be added soon. > Yes, I think it is an important feature for both Data Warehousing (used in set-operation mode for bulk processing) and OLTP (saves a round-trip to the database, so faster on single rows also). It's in my top 10 for 2005. Best Regards, Simon Riggs
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера