pgsql: Correct statement to actually be the intended assert statement.

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andres Freund
Тема pgsql: Correct statement to actually be the intended assert statement.
Дата
Msg-id E1a8QLs-0003m8-3H@gemulon.postgresql.org
обсуждение исходный текст
Список pgsql-committers
Дерево обсуждения 
Correct statement to actually be the intended assert statement.

e3f4cfc7 introduced a LWLockHeldByMe() call, without the corresponding
Assert() surrounding it.

Spotted by Coverity.

Backpatch: 9.1+, like the previous commit

Branch
------
REL9_5_STABLE

Details
-------
http://git.postgresql.org/pg/commitdiff/cb89644bb0df1921c6a15aa294903a9458c2a67d

Modified Files
--------------
src/backend/storage/buffer/bufmgr.c |    2 +-
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

В списке pgsql-committers по дате отправления:

Предыдущее
От: Pavel Stehule
Дата:
Сообщение: Re: pgsql: Code and docs review for multiple -c and -f options in psql.
Следующее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: pgsql: Correct statement to actually be the intended assert statement.