pgsql: On further reflection, we'd better do the same in int.c.

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема pgsql: On further reflection, we'd better do the same in int.c.
Дата
Msg-id E1PyCJt-00045T-K1@gemulon.postgresql.org
обсуждение исходный текст
Список pgsql-committers
Дерево обсуждения 
On further reflection, we'd better do the same in int.c.

We previously heard of the same problem in int24div(), so there's not a
good reason to suppose the problem is confined to cases involving int8.

Branch
------
REL8_4_STABLE

Details
-------
http://git.postgresql.org/pg/commitdiff/09dfc3d704875f1780832ba692b58f2b0ff3f3fe

Modified Files
--------------
src/backend/utils/adt/int.c |   21 +++++++++++++++++++++
1 files changed, 21 insertions(+), 0 deletions(-)

В списке pgsql-committers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: pgsql: On further reflection, we'd better do the same in int.c.
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: pgsql: Add test case for collation mismatch in recursive query