Re: Move PinBuffer and UnpinBuffer to atomics

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Alexander Korotkov
Тема Re: Move PinBuffer and UnpinBuffer to atomics
Дата
Msg-id CAPpHfduTE2xnCX3t7hj8mpAmFuKcQSYKK1FGe4UhD=8MwpL2Hg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Move PinBuffer and UnpinBuffer to atomics  (Alexander Korotkov <a.korotkov@postgrespro.ru>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
On Thu, Mar 31, 2016 at 8:21 PM, Alexander Korotkov <a.korotkov@postgrespro.ru> wrote:

I think these changes worth running benchmark again.  I'm going to run it on 4x18 Intel.

The results are following.

clients master  v3      v5      v9
1       11671   12507   12679   12408
2       24650   26005   25010   25495
4       49631   48863   49811   50150
8       96790   96441   99946   98383
10      121275  119928  124100  124180
20      243066  243365  246432  248723
30      359616  342241  357310  378881
40      431375  415310  441619  425653
50      489991  489896  500590  502549
60      538057  636473  554069  685010
70      588659  714426  738535  719383
80      405008  923039  902632  909126
90      295443  1181247 1155918 1179163
100     258695  1323125 1325019 1351578
110     238842  1393767 1410274 1421531
120     226018  1432504 1474982 1497122
130     215102  1465459 1503241 1521619
140     206415  1470454 1505380 1541816
150     197850  1475479 1519908 1515017
160     190935  1420915 1484868 1523150
170     185835  1438965 1453128 1499913
180     182519  1416252 1453098 1472945

It appears that atomic OR for LockBufHdr() gives small but measurable effect.  Great idea, Andres!

------
Alexander Korotkov
Postgres Professional: http://www.postgrespro.com
The Russian Postgres Company 
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: [PATCH v9] GSSAPI encryption support
Следующее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: improving GROUP BY estimation