Re: [POC] Allow flattening of subquery with a link to upper query

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Zhihong Yu
Тема Re: [POC] Allow flattening of subquery with a link to upper query
Дата
Msg-id CALNJ-vTa5VgvV1NPRHnypdnbx-fhDu7vWp73EkMUbZRpNHTYQQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на [POC] Allow flattening of subquery with a link to upper query  (Andrey Lepikhov <a.lepikhov@postgrespro.ru>)
Ответы Re: [POC] Allow flattening of subquery with a link to upper query  (Andrey Lepikhov <a.lepikhov@postgrespro.ru>)
Список pgsql-hackers
Hi,
For contain_placeholders():

+   if (IsA(node, Query))
+       return query_tree_walker((Query *) node, contain_placeholders, context, 0);
+   else if (IsA(node, PlaceHolderVar))

The `else` is not needed.

For correlated_t struct, it would be better if the fields have comments.

+                    * (for grouping, as an example). So, revert its status to
+                    * a full valued entry.

full valued -> fully valued

Cheers

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Nikita Malakhov
Дата:
Сообщение: Re: Pluggable toaster
Следующее
От: David Rowley
Дата:
Сообщение: Re: Warning about using pg_stat_reset() and pg_stat_reset_shared()