GlobalVisIsRemovableFullXid() vs GlobalVisCheckRemovableXid()

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Geoghegan
Тема GlobalVisIsRemovableFullXid() vs GlobalVisCheckRemovableXid()
Дата
Msg-id CAH2-Wzmes12jFNDcVgpU89Vp=r6uLFrE-MT0fjSWGsE70UiNaA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответы Re: GlobalVisIsRemovableFullXid() vs GlobalVisCheckRemovableXid()  (Andres Freund <andres@anarazel.de>)
Список pgsql-hackers
Why is GlobalVisIsRemovableFullXid() not named
GlobalVisCheckRemovableFullXid() instead? ISTM that that name makes
much more sense, since it is what I'd expect for a function that is
the "Full XID equivalent" of GlobalVisCheckRemovableXid().

Note also that GlobalVisIsRemovableFullXid() is the only symbol name
matching "GlobalVisIsRemovable*".

Have I missed something?

-- 
Peter Geoghegan



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Zhihong Yu
Дата:
Сообщение: Re: CLUSTER on partitioned index
Следующее
От: Tomas Vondra
Дата:
Сообщение: Re: Preserve attstattarget on REINDEX CONCURRENTLY