Re: [HACKERS] Proposal : Parallel Merge Join

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Dilip Kumar
Тема Re: [HACKERS] Proposal : Parallel Merge Join
Дата
Msg-id CAFiTN-uS2k-_ebuU9WDrLVFKf-FKqUF5QdVRqQtjnjf5nmC4QQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Proposal : Parallel Merge Join  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] Proposal : Parallel Merge Join  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
On Wed, Mar 1, 2017 at 11:13 AM, Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com> wrote:
> I think for now we can keep the parallel safety check for cheapest
> inner path, though it will be of use only for the very first time we
> compare the paths in that loop.  I am not sure if there is any other
> better way to handle the same.

Done that way.


-- 
Regards,
Dilip Kumar
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com

-- 
Sent via pgsql-hackers mailing list (pgsql-hackers@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-hackers

Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Amit Kapila
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Proposal : Parallel Merge Join
Следующее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] [GENERAL] C++ port of Postgres