Re: Single transaction in the tablesync worker?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Ajin Cherian
Тема Re: Single transaction in the tablesync worker?
Дата
Msg-id CAFPTHDZnAvNqnWJsYhWTLQwf4q_7fp0h2PtDYrrxoFDR4cPDZg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Single transaction in the tablesync worker?  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Ответы Re: Single transaction in the tablesync worker?  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Sat, Jan 23, 2021 at 3:16 PM Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com> wrote:

>
> I think so. But do you have any reason to believe that it won't be
> required anymore?

A temporary slot will not clash with a permanent slot of the same name,

regards,
Ajin Cherian
Fujitsu

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: doc review for v14
Следующее
От: Amit Kapila
Дата:
Сообщение: Re: Logical Replication - behavior of ALTER PUBLICATION .. DROP TABLE and ALTER SUBSCRIPTION .. REFRESH PUBLICATION