Re: [BUG] pg_dump does not properly deal with BEGIN ATOMIC function

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Kirk Wolak
Тема Re: [BUG] pg_dump does not properly deal with BEGIN ATOMIC function
Дата
Msg-id CACLU5mS64HcLpk+Kg=7y8gvZZk5MSZF-hSqSWX=YnT3bpUbjUA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [BUG] pg_dump does not properly deal with BEGIN ATOMIC function  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: [BUG] pg_dump does not properly deal with BEGIN ATOMIC function  (Morris de Oryx <morrisdeoryx@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
On Sun, Jun 4, 2023 at 1:41 PM Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
Kirk Wolak <wolakk@gmail.com> writes:
.. to strings of other lengths.  So the new output (before 016107478
fixed it) is

pg_dump: warning: could not resolve dependency loop among these items:
pg_dump: detail: FUNCTION a_f  (ID 216 OID 40532)
pg_dump: detail: CONSTRAINT a_pkey  (ID 3466 OID 40531)
pg_dump: detail: POST-DATA BOUNDARY  (ID 3612)
pg_dump: detail: TABLE DATA a  (ID 3610 OID 40525)
pg_dump: detail: PRE-DATA BOUNDARY  (ID 3611)

                        regards, tom lane
+1 

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Let's make PostgreSQL multi-threaded
Следующее
От: Jacob Champion
Дата:
Сообщение: Re: Docs: Encourage strong server verification with SCRAM