Clang optimiser vs preproc.c

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Thomas Munro
Тема Clang optimiser vs preproc.c
Дата
Msg-id CA+hUKGLvJ7-=fS-J9kN=aZWrpyqykwqCBbxXLEhUa9831dPFcg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответы Re: Clang optimiser vs preproc.c  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Hi,

FYI, it looks like there is a big jump in CPU time to compile preproc.c at -O2:

clang15: ~16s
clang16: ~211s
clang17: ~233s

First noticed on FreeBSD (where the system cc is now clang16), but
reproduced also on Debian (via apt.llvm.org packages).



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Thomas Munro
Дата:
Сообщение: Re: encoding affects ICU regex character classification
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Clang optimiser vs preproc.c