Re: Next Steps with Hash Indexes

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: Next Steps with Hash Indexes
Дата
Msg-id CA+TgmobvOobBQQ1Rg41T=vDJiXO5BcX_2WdaofeMOb7B4vqfqA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Next Steps with Hash Indexes  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Ответы Re: Next Steps with Hash Indexes  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Thu, Aug 12, 2021 at 12:22 AM Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com> wrote:
> The design of the patch has changed since the initial proposal. It
> tries to perform unique inserts by holding a write lock on the bucket
> page to avoid duplicate inserts.

Do you mean that you're holding a buffer lwlock while you search the
whole bucket? If so, that's surely not OK.

-- 
Robert Haas
EDB: http://www.enterprisedb.com

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: Worth using personality(ADDR_NO_RANDOMIZE) for EXEC_BACKEND on linux?
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Worth using personality(ADDR_NO_RANDOMIZE) for EXEC_BACKEND on linux?