Re: Is custom MemoryContext prohibited?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: Is custom MemoryContext prohibited?
Дата
Msg-id CA+TgmoYTfOzi75yiM5PjDffNyfQ+rBdTWraCLhnkbt9JeaU2Zg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Is custom MemoryContext prohibited?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: Is custom MemoryContext prohibited?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
On Tue, Jan 28, 2020 at 9:54 PM Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> Interesting.  But I bet there are platform and version dependencies
> in the mix, too.  I'd still not wish to rely on this for debugging.

Hmm.  What if we put a "const char *name" in the methods array? Then
even if you couldn't print out the function pointers, you would at
least see the name.

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: [Proposal] Global temporary tables
Следующее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: Is custom MemoryContext prohibited?