| От | Chris Purcell |
|---|---|
| Тема | Re: Unexpected chunk number |
| Дата | |
| Msg-id | AA613804-69E9-4C3D-A880-A274A2940407@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Unexpected chunk number (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Unexpected chunk number
|
| Список | pgsql-bugs |
>> Would the best advice be to get a pg_dump, then drop the database >> entirely and rebuild it? > > Definitely. It's entirely possible for pg_dump to dump successfully > from a database that still contains corruption. An example: > broken indexes on user tables. COPY just does a seqscan and never > looks > at the contents of indexes ... Just out of curiosity, why is it not possible to rebuild these indices entirely from scratch, dropping the defective file entirely, *without* reimporting into a fresh database? Cheers, Chris
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера