Re: SELECT ... WHERE ... IN (SELECT ...) -> SELECT ... WHERE (... OR ... )
От | Anton |
---|---|
Тема | Re: SELECT ... WHERE ... IN (SELECT ...) -> SELECT ... WHERE (... OR ... ) |
Дата | |
Msg-id | 8cac8dd0612050134j39c6b880ye3d490eb9df51fa3@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
Ответ на | Re: SELECT ... WHERE ... IN (SELECT ...) -> SELECT (Teodor Sigaev <teodor@sigaev.ru>) |
Список | pgsql-ru-general |
> А если в этом запросе отключить nested_join? > set enable_nestloop=off; Кажется я нашёл причину. Дело принимает такой долгий оборот когда в таблице n_traffic нет записей для тех логинов по которым ищется информация. Может быть на основе статистики постгрес делает вывод "проверить по полной на всякий случай" и проходит полностью по n_traffic. А когда есть хотя бы одна запись, всё мигом делается: =# explain analyze SELECT * FROM billing-# ( billing(# SELECT collect_time FROM n_traffic billing(# WHERE login_id IN (SELECT login_id FROM n_logins WHERE account_id = '1655') billing(# ) as t billing-# WHERE collect_time > '1970-01-01' ORDER BY collect_time LIMIT 1; --------------------------------------------------------- Limit (cost=0.00..2026.32 rows=1 width=8) (actual time=0.110..0.112 rows=1 loops=1) -> Nested Loop IN Join (cost=0.00..911843.38 rows=450 width=8) (actual time=0.104..0.104 rows=1 loops=1) -> Index Scan using n_traffic_collect_time_login_id on n_traffic (cost=0.00..11101.16 rows=284514 width=12) (actual time=0.066..0.066 rows=1 loops=1) Index Cond: (collect_time > '1970-01-01 00:00:00'::timestamp without time zone) -> Index Scan using n_logins_pkey on n_logins (cost=0.00..3.15 rows=1 width=4) (actual time=0.025..0.025 rows=1 loops=1) Index Cond: ("outer".login_id = n_logins.login_id) Filter: (account_id = 1655) Total runtime: 0.407 ms (8 rows) -- engineer
В списке pgsql-ru-general по дате отправления: