Re: [HACKERS] AdvanceXLInsertBuffer vs. WAL segment compressibility

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Chapman Flack
Тема Re: [HACKERS] AdvanceXLInsertBuffer vs. WAL segment compressibility
Дата
Msg-id 5AAEFF11.3070903@anastigmatix.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] AdvanceXLInsertBuffer vs. WAL segment compressibility  (Daniel Gustafsson <daniel@yesql.se>)
Ответы Re: [HACKERS] AdvanceXLInsertBuffer vs. WAL segment compressibility  (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On 03/18/18 19:28, Daniel Gustafsson wrote:
> It seems expensive to regex over BLCKSZ, but it’s probably the safest option
> and it’s not a performance critical codepath.  Feel free to whack the test
> patch over the head with the above diff.

Both patches in a single email for cfbot's enjoyment, coming right up.

-Chap
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tomas Vondra
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] PATCH: multivariate histograms and MCV lists
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Flexible permissions for REFRESH MATERIALIZED VIEW