| От | Kai Borgolte |
|---|---|
| Тема | Re: logfile character encoding |
| Дата | |
| Msg-id | 53F212F3.3000504@gmx.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: logfile character encoding (<Holger.Friedrich-Fa-Trivadis@it.nrw.de>) |
| Список | pgsql-general |
Am 18.08.2014 15:31, schrieb Holger.Friedrich-Fa-Trivadis@it.nrw.de: > Wikipedia says that UTF-8 is code page 65001, in Microsoft notation (see http://en.wikipedia.org/wiki/Code_page). Doesthis help in any way (i.e. does German_Germany.65001 work for you)? No, I tried that value yesterday, see my answer to Adrian. It seems Unicode encodings are just not target of Windows Locales. Which in my opinion is reasonable: Why should it be a localization issue, how a program writes Unicode to a file? When a localized Windows suggests two different 8bit-charsets for usage (ANSI and OEM), this doesn't hinder a program to write Unicode. Why can't PostgreSQL "Postmaster" do it? -- Kai Borgolte, Bonn
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера