Re: [HACKERS] Bizarre choice of case for RELKIND_PARTITIONED_TABLE

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: [HACKERS] Bizarre choice of case for RELKIND_PARTITIONED_TABLE
Дата
Msg-id 4e832b41-a53c-907c-4ece-a4796590d1f5@2ndquadrant.com
обсуждение исходный текст
Ответ на [HACKERS] Bizarre choice of case for RELKIND_PARTITIONED_TABLE  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On 3/7/17 12:55, Tom Lane wrote:
> Is there a good reason why RELKIND_PARTITIONED_TABLE is 'P' not 'p'?

I was confused about this too.  If there is no argument against it, I
would favor changing it.

-- 
Peter Eisentraut              http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Mark Dilger
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] cast result of copyNode()
Следующее
От: Josh Berkus
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Proposal for changes to recovery.conf API