Tom Lane wrote:
> mha@postgresql.org (Magnus Hagander) writes:
>> pgsql/src/test/regress:
>> pg_regress.c (r1.57 -> r1.58)
>> (http://anoncvs.postgresql.org/cvsweb.cgi/pgsql/src/test/regress/pg_regress.c?r1=1.57&r2=1.58)
>
> Surely this patch is wrong. It is suppressing, not fixing, a critical
> warning about a datatype mismatch.
You mean the signed vs unsigned part? Other than that, int and dword are
always the same on win32...
//Magnus
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера