Re: Rapidly decaying performance repopulating a large table
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Tomasz Ostrowski |
|---|---|
| Тема | Re: Rapidly decaying performance repopulating a large table |
| Дата | |
| Msg-id | 480F193E.7090407@batory.org.pl обсуждение |
| Ответ на | Re: Rapidly decaying performance repopulating a large table ("David Wilson" <david.t.wilson@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Rapidly decaying performance repopulating a large table
|
| Список | pgsql-general |
On 2008-04-22 23:46, David Wilson wrote:
> Upping the segments to 50, timeout to 30m and completion target to
> 0.9 has improved average copy time to between 2 and 10 seconds, which
> is definitely an improvement.
I'd up them to 128 (or even 256) and set completion target back to 0.5.
But make sure you'll always have 4GB (8GB) of disk space for wal logs.
All you'd risk is several minutes of recovering in case of server crash.
Regards
Tometzky
--
...although Eating Honey was a very good thing to do, there was a
moment just before you began to eat it which was better than when you
were...
Winnie the Pooh
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера