Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Ron Mayer
Тема Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL)
Дата
Msg-id 46D5C98A.8080805@cheapcomplexdevices.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL)  (Ron Peterson <ron.peterson@yellowbank.com>)
Список pgsql-advocacy
Ron Peterson wrote:
> 2007-08-28_10:53:41-0400 Decibel! <decibel@decibel.org>:
>> The google hits argument is no reason not to change the name.
> It is.  When people start searching for information using the term
> "postgres" they will be missing out on the vast majority of available
> information for years.

Some silver lining on this one, though - they'll mostly miss out
on older info like the "PostgresQL 6.2.1 on Red Hat 5.0 is slow"
comparison pages.

В списке pgsql-advocacy по дате отправления:

Предыдущее
От: Ron Mayer
Дата:
Сообщение: Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL)
Следующее
От: Ron Mayer
Дата:
Сообщение: Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL)