Re: [PATCH] proposal for regexp_count, regexp_instr, regexp_substr and regexp_replace

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Gilles Darold
Тема Re: [PATCH] proposal for regexp_count, regexp_instr, regexp_substr and regexp_replace
Дата
Msg-id 45fe2893-1efc-1666-3ea5-b5fb1918c7fa@gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [PATCH] proposal for regexp_count, regexp_instr, regexp_substr and regexp_replace  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: [PATCH] proposal for regexp_count, regexp_instr, regexp_substr and regexp_replace  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
Le 21/03/2021 à 15:53, Tom Lane a écrit :
Chapman Flack <chap@anastigmatix.net> writes:

If this turns out to be a case of "attached the wrong patch, here's
the one that does implement foo_regex functions!" then I reserve an
objection to that. :)


And the patch renamed.

Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Gilles Darold
Дата:
Сообщение: Re: [PATCH] proposal for regexp_count, regexp_instr, regexp_substr and regexp_replace
Следующее
От: Jan Wieck
Дата:
Сообщение: Fix pg_upgrade to preserve datdba (was: Re: pg_upgrade failing for 200+ million Large Objects)