| От | Oliver Jowett |
|---|---|
| Тема | Re: A solution to the SSL customizing problem |
| Дата | |
| Msg-id | 4170289B.6060108@opencloud.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: A solution to the SSL customizing problem (Ulrich Meis <kenobi@halifax.rwth-aachen.de>) |
| Ответы |
Re: A solution to the SSL customizing problem
|
| Список | pgsql-jdbc |
Ulrich Meis wrote: > The attached changes provide as first parameter "hostname:port" to the factory > as given in the Properties object, so I removed the &urlServer& thing. The host and port are already given to the SSLSocketFactory when the socket is created: > @SSL@ java.net.Socket newConnection = factory.createSocket(p_stream.getSocket(), p_stream.getHost(), p_stream.getPort(),true); Why do we need to also pass them separately to the factory's ctor? -O
В списке pgsql-jdbc по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера