Re: minimal wal_level on subscriber

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Arnaud L.
Тема Re: minimal wal_level on subscriber
Дата
Msg-id 34ff1759-f26f-8a90-5b2c-3c76be582f60@codata.eu
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: minimal wal_level on subscriber  (Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at>)
Ответы Re: minimal wal_level on subscriber  (Laurenz Albe <laurenz.albe@cybertec.at>)
Список pgsql-general
Дерево обсуждения 
Le 16/01/2020 à 19:58, Laurenz Albe a écrit :
> On Thu, 2020-01-16 at 12:09 +0100, Arnaud L. wrote:
>> is it OK to set wal_level to minimal on the subscriber side of the 
>> logical replication ?
> 
> Yes, if you don't want physical backups.

You mean online physical backups ?
I could still shutdown the subscriber and take an offline physical 
backup, right ?

Regards
--
Arnaud

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Laurenz Albe
Дата:
Сообщение: Re: minimal wal_level on subscriber
Следующее
От: Kyotaro Horiguchi
Дата:
Сообщение: Re: Wall shiping replica failed to recover database with error:invalid contrecord length 1956 at FED/38FFE208