| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: backend crash on DELETE, reproducible locally |
| Дата | |
| Msg-id | 333.1541535248@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: backend crash on DELETE, reproducible locally (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>) |
| Список | pgsql-general |
Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com> writes:
> What indexes are there in this table? Indexes on expressions are
> particularly suspect.
I had not looked at the "projection index" code before, and now that
I have, I am desperately unhappy with it. It's seriously buggy,
badly underdocumented, unbelievably inefficient, and it looks like
it creates a whole new set of reasons for unwanted recursion inside
the relcache. The relcache has got NO business calling cost_qual_eval,
for example.
Having said that, I'm not real sure how it ends up with this crash.
It looks like ProjIndexIsUnchanged is getting the wrong value for
the index column's typbyval, but how could that be?
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера