| От | Mikko Partio |
|---|---|
| Тема | Re: [Again] Postgres performance problem |
| Дата | |
| Msg-id | 2ca799770709121156l7ddbb20agf8086e8bfcbc881a@mail.gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [Again] Postgres performance problem ("Scott Marlowe" <scott.marlowe@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: [Again] Postgres performance problem
|
| Список | pgsql-performance |
On 9/12/07, ruben@rentalia.com <ruben@rentalia.com> wrote:
> > Try a REINDEX. VACUUM FULL is especially hard on the indexes, and it's
> > easy for them to seriously bloat.
>
> Reindex is done everyday after VACUUM FULL VERBOSE ANALYZE. I save also
> the output averyday and save it into a log, and I can check that it is
> done properly.
Then you're vacuum full is wasted. A reindex accomplishes the same
thing, plus shrinks indexes (vacuum full can bloat indexes).
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера