| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Bgwriter behavior |
| Дата | |
| Msg-id | 29385.1103691734@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Bgwriter behavior (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> The only way I could see it being worse than pre-8.0 is that the
> bgwriter is doing fsync of all open files rather than using sync. Other
> than that, I think it should behave the same, or slightly better,
> right?
It's possible that there exist platforms on which this is a loss ---
that is, the OS's handling of fsync is so inefficient that multiple
fsync calls are worse than one sync call even though less I/O is forced.
But I haven't seen any actual evidence of that; and if such platforms
do exist I'm not sure I'd blink anyway. We are not required to optimize
for brain-dead kernels.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера