Re: rollback vs. commit for closing read-only transaction

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: rollback vs. commit for closing read-only transaction
Дата
Msg-id 26036.1114469591@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: rollback vs. commit for closing read-only transaction  ("Dann Corbit" <DCorbit@connx.com>)
Ответы Re: rollback vs. commit for closing read-only transaction  (Richard_D_Levine@Raytheon.com)
Список pgsql-general
"Dann Corbit" <DCorbit@connx.com> writes:
> Probably, turning fsync off would be helpful, since you know it is
> read-only.

Wouldn't make any difference: a transaction that hasn't modified the
database doesn't bother to write any commit/abort WAL record at all.

            regards, tom lane

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: "Dann Corbit"
Дата:
Сообщение: Re: rollback vs. commit for closing read-only transaction
Следующее
От: Typing80wpm@aol.com
Дата:
Сообщение: Toad Adm. Datasource Location