Re: Overhauling GUCS

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Overhauling GUCS
Дата
Msg-id 21875.1213122184@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Overhauling GUCS  (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>)
Ответы Re: Overhauling GUCS
Re: Overhauling GUCS
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> Oh, and wal_buffers, the default for which we should just change if it
> weren't for SHMMAX.

Uh, why?  On a workload of mostly small transactions, what value is
there in lots of wal_buffers?
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления: