>> SELECT
>> *
>> FROM
>> table
>> WHERE
>> col1 = 'abc'
>> AND col7 = 'cde'
>> AND col2 = 'fgh'
>> Вопрос будут ли использоваться в такой выборке все три индекса или
>> (как в MySQL) обязательно делать составной?
> Да, вероятно, в этом запросе будут использоваться
> все 3 индекса в отдельности. Однако по разным причинам,
> в частности, например, если добавить ORDER BY,
> планировщик может использовать лишь один индекс.
хгм.
> Многостолбцовый индекс будет эффективнее отдельных
> индексов, если в условиях выборки будут присутствовать
> все столбцы, входящие в индекс (или, обязательно,
> хотя бы *первые*).
ну это то понятно.
mysql не умел по двум индексам искать и потому приходилось каждый раз
думать какой индекс больше сужает поиск и делать вложенные запросы.
если ORDER BY нет, то все три индекса будут всегда использоваться?
где-то об этом написано (ну кроме RTFS?)
>> 2. Имеется таблица с текстовым полем
>> | id | keyword | col1 | col2 | ...
>> keyword вообще говоря уникален, но не суть.
>> нужен поиск вида
>> WHERE
>> keyword like 'что-то%';
>> Но таблица несколько сот миллионов строк.
>> какой индекс лучше построить в данном случае?
>> можно ли построить несколько частичных индексов чтобы Pg автоматом
>> использовал тот который больше подходит? будет ли иметь это смысл?
>> то есть если я построю 26 индексов вида
>> CREATE UNIQUE INDEX "name_a" ON "table" ("keyword")
>> WHERE "keyword" like 'a%';
>> CREATE UNIQUE INDEX "name_b" ON "table" ("keyword")
>> WHERE "keyword" like 'b%';
>> ...
>> будет ли профит по использованию памяти/итп в таком случае или
>> наоборот будет больше оверхеда?
> Во-первых, каждый из этих 26-ти индексов будет использоваться
> только при поиске по выражению вида C%, где C - [a-z], т.е.
грустно
> только по паттерну, состоящим из одной первой буквы, т.е.
> SELECT * FROM foo WHERE keyword LIKE 'ab%';
> использовать такой индекс не будет.
> Во-вторых, чем меньше индекс, тем меньше памяти
> требуется для его обработки.
> Но есть ещё один компромисс - индекс на выражение, например:
> CREATE UNIQUE INDEX first8bytes ON
> foo( lower(substring(name, 1, 8)) );
> При этом размер индекса будет сравним с индексом
> на столбец типа bigint, а индексация будет в 8 раз глубже.
> Использование:
> SELECT * FROM foo WHERE lower(substring(name, 1, 8)) = lower(substring('dima',
> 1, 8));
то есть чтобы использовался конкретный частичный индекс выражение в
WHERE обязано быть таким же как и во WHERE самого индекса.
и даже бОльшие уточнения 'aa%' вместо 'a%' уже этот индекс
отбрасывают?
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537