Re: Basic subtransaction facility

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Alvaro Herrera
Тема Re: Basic subtransaction facility
Дата
Msg-id 20040429200533.GH4503@dcc.uchile.cl
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Basic subtransaction facility  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-patches
On Thu, Apr 29, 2004 at 02:42:23PM -0400, Tom Lane wrote:

> In general I tend to agree with Manfred's point: if you have reason to
> suspect global corruption of a backend's state then you should do FATAL
> (or possibly PANIC).  If you do not suspect this then you ought to just
> ERROR.  I do not see the use-case for abort-all-levels-of-xact-but-
> don't-exit.

Ok, I'm not wedded to the idea of a new elevel.  So you think
elog(ERROR) should rather be elog(FATAL) ?

--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
Y una voz del caos me habló y me dijo
"Sonríe y sé feliz, podría ser peor".
Y sonreí. Y fui feliz.
Y fue peor.

В списке pgsql-patches по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: Basic subtransaction facility
Следующее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: Basic subtransaction facility