Re: [repost] partial index / funxtional idx or bad sql?
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: [repost] partial index / funxtional idx or bad sql? |
| Дата | |
| Msg-id | 200305121713.38449.josh@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | [repost] partial index / funxtional idx or bad sql? (csajl <csajl@yahoo.com>) |
| Ответы |
Re: [repost] partial index / funxtional idx or bad sql?
|
| Список | pgsql-performance |
Seth,
> SELECT p.id, p.areacode, p.content
> FROM posts p
> WHERE p.type_id = ?
> AND p.areacode in (
> select areacode from areacodes
> where site_id = ?
> )
Unless you're using 7.4 from CVS, you want to get rid of that IN:
SELECT p.id, p.areacode, p.content
FROM posts p
WHERE p.type_id = ?
AND EXISTS (
select areacode from areacodes
where site_id = ?
and p.areacode = areacodes.areacode
);
See how that works, and if it's still slow, post the EXPLAIN ANALYZE.
--
-Josh Berkus
Aglio Database Solutions
San Francisco
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера