| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Non-linear Performance |
| Дата | |
| Msg-id | 17977.1022856148@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Non-linear Performance (Curt Sampson <cjs@cynic.net>) |
| Ответы |
Shared Memory Sizing
|
| Список | pgsql-general |
Curt Sampson <cjs@cynic.net> writes:
> What is the advantage, if any, to having postgres do the buffering
> in its shared memory rather than letting the OS do it?
Not much, if any. I don't believe in making shared_buffers be more than
(at most) 25% of physical RAM. In most cases it's just as effective to
keep it smaller. I would recommend bumping up the default though ;-).
Something in the low thousands (of buffers) is probably a realistic
minimum.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера