| От | Jan de Visser |
|---|---|
| Тема | Re: Autovacuum query |
| Дата | |
| Msg-id | 17646017.CUAzZ6mSYL@bison обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Autovacuum query ("David G. Johnston" <david.g.johnston@gmail.com>) |
| Список | pgsql-general |
On March 25, 2015 09:31:24 PM David G. Johnston wrote: > On Wed, Mar 25, 2015 at 8:58 PM, Mitu Verma <mitu.verma@ericsson.com> wrote: > > Correcting the subject > > And this is why it is considered good form to do "compose new message" > instead of replying to an existing one. Injecting your new topic into an > existing unrelated mail thread is mildly annoying. Wildly off-topic, but I'm blaming Google. Their thread detection logic is so good that people actually don't know anymore how it was supposed to work, back in the bad old days where threads were managed by In-Reply-To headers. > > David J. >
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера