Re: Rethinking representation of partial-aggregate steps

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Rethinking representation of partial-aggregate steps
Дата
Msg-id 16222.1466973106@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Rethinking representation of partial-aggregate steps  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
I wrote:
> [ shrug... ]  I do not buy that argument, because it doesn't justify
> the COMBINE option: why shouldn't that be inverted, ie USEFINALFUNC?

Sorry, I meant USETRANSFUNC of course.
        regards, tom lane



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Rethinking representation of partial-aggregate steps
Следующее
От: Peter Geoghegan
Дата:
Сообщение: Re: parallel workers and client encoding