Re: Planner performance extremely affected by an hanging transaction (20-30 times)?
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Planner performance extremely affected by an hanging transaction (20-30 times)? |
| Дата | |
| Msg-id | 5815.1380018947@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Planner performance extremely affected by an hanging transaction (20-30 times)? (Kevin Grittner <kgrittn@ymail.com>) |
| Ответы |
Re: Planner performance extremely affected by an hanging
transaction (20-30 times)?
Re: Planner performance extremely affected by an hanging transaction (20-30 times)? |
| Список | pgsql-performance |
Kevin Grittner <kgrittn@ymail.com> writes:
> Are we talking about the probe for the end (or beginning) of an
> index? If so, should we even care about visibility of the row
> related to the most extreme index entry? Should we even go to the
> heap during the plan phase?
Consider the case where some transaction inserted a wildly out-of-range
value, then rolled back. If we don't check validity of the heap row,
we'd be using that silly endpoint value for planning purposes ---
indefinitely. That's not an improvement over the situation that the
probe is meant to fix.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера