| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Tuple concurrency issue in large objects |
| Дата | |
| Msg-id | 5126.1576685560@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Tuple concurrency issue in large objects (Justin <zzzzz.graf@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Tuple concurrency issue in large objects
|
| Список | pgsql-general |
Justin <zzzzz.graf@gmail.com> writes:
> I have a question reading through this email chain. Does Large Objects
> table using these functions work like normal MVCC where there can be two
> versions of a large object in pg_largeobject .
Yes, otherwise you could never roll back a transaction that'd modified
a large object.
> My gut says no as
> moving/copying potentially 4 TB of data would kill any IO.
Well, it's done on a per-chunk basis (normally about 2K per chunk),
so you won't do that much I/O unless you're changing all of a 4TB
object.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера