| От | Mark Kirkwood |
|---|---|
| Тема | Re: 4s query want to run faster |
| Дата | |
| Msg-id | 47BE023A.6000905@paradise.net.nz обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: 4s query want to run faster ("Adonias Malosso" <malosso@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: 4s query want to run faster
|
| Список | pgsql-performance |
The other parameter you might want to look at is effective_cache_size - increasing it will encourage index use. On a machine with 16GB the default is probably too small (there are various recommendations about how to set this ISTR either Scott M or Greg Smith had a page somewhere that covered this quite well - guys?). Obviously, decreasing random_page_cost fixed this query for you, but if find yourself needing to tweak it again for other queries, then look at changing effective_cache_size. Cheers Mark Adonias Malosso wrote: > Set random_page_cost = 2 solved the problem. thanks >
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера