Re: Dead code in _bt_split?

От

Bruce Momjian

Тема

Дата

5 февраля 2007 г. в 12:26:07

Msg-id

200702051625.l15GPaV19609@momjian.us

обсуждение

Ответ на

Re: Dead code in _bt_split? (Heikki Linnakangas)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

Dead code in _bt_split? "Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com> 7 декабря 2006 г. в 15:32:53

Re: Dead code in _bt_split? Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 7 декабря 2006 г. в 19:05:11

Re: Dead code in _bt_split? Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> 7 декабря 2006 г. в 19:18:45

Re: Dead code in _bt_split? Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 7 декабря 2006 г. в 19:49:50

Re: Dead code in _bt_split? Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 3 февраля 2007 г. в 19:58:17

Re: Dead code in _bt_split? Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> 4 февраля 2007 г. в 05:37:52

Re: Dead code in _bt_split? Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 5 февраля 2007 г. в 12:26:07

Re: Dead code in _bt_split? Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> 6 февраля 2007 г. в 06:29:16

Re: Dead code in _bt_split? Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 6 февраля 2007 г. в 10:56:32

Re: Dead code in _bt_split? Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> 6 февраля 2007 г. в 12:06:37

Heikki Linnakangas wrote:
> Bruce Momjian wrote:
> > Heikki, did this code cleanup get included in your recent btree split
> > fix?
> 
> No.

OK, would you please send a patch to remove the unused code.  Thanks.

--  Bruce Momjian   bruce@momjian.us EnterpriseDB    http://www.enterprisedb.com
 + If your life is a hard drive, Christ can be your backup. +

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Tom Lane

Дата: 5 февраля 2007 г. в 12:24:11

Сообщение: Re: Recursive query syntax ambiguity

Следующее

От: Kris Jurka

Дата: 5 февраля 2007 г. в 12:26:42

Сообщение: Re: Referential Integrity and SHARE locks