Re: Python 3.11 vs. Postgres

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: Python 3.11 vs. Postgres
Дата
Msg-id 9f0a00b3-02a5-4a69-44c1-f59d3cd5121a@enterprisedb.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Python 3.11 vs. Postgres  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: Python 3.11 vs. Postgres
Список pgsql-hackers
On 24.11.21 04:07, Tom Lane wrote:
> According to [1], we need to stop including Python's <eval.h>.
> I've not checked whether this creates any backwards-compatibility
> issues.
> 
>             regards, tom lane
> 
> [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2023272

See attached patch.  The minimum Python version for this change is 2.4, 
which is the oldest version supported by PG10, so we can backpatch this 
to all live branches.
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Laurenz Albe
Дата:
Сообщение: Re: Sequence's value can be rollback after a crashed recovery.
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: Mop-up from Test::More version change patch