Re: scalablility problem

От

Ron Mayer

Тема

Дата

1 апреля 2007 г. в 07:22:24

Msg-id

460F87D0.7090800@cheapcomplexdevices.com

обсуждение

Ответ на

Re: scalablility problem (Xiaoning Ding)

Список

pgsql-performance

Дерево обсуждения

Re: scalablility problem Christopher Browne <cbbrowne@acm.org> 30 марта 2007 г. в 22:38:20

Re: scalablility problem Xiaoning Ding <dingxn@cse.ohio-state.edu> 31 марта 2007 г. в 12:54:22

Re: scalablility problem Guido Neitzer <lists@event-s.net> 31 марта 2007 г. в 01:00:38

Re: scalablility problem Michael Stone <mstone+postgres@mathom.us> 31 марта 2007 г. в 08:41:35

Re: scalablility problem Xiaoning Ding <dingxn@cse.ohio-state.edu> 31 марта 2007 г. в 12:54:35

Xiaoning Ding wrote:
> Postgresql is 7.3.18. [...]
> 1 process takes 0.65 second to finish.

> I update PG to 8.2.3. The results are [...] now.
> 1 process :    0.94 second

You sure about your test environment?  Anything else
running at the same time, perhaps?

I'm a bit surprised that 8.2.3 would be 40% slower than 7.3.18
even in the single process case.

В списке pgsql-performance по дате отправления

Предыдущее

От: Andrew - Supernews

Дата: 31 марта 2007 г. в 19:55:58

Сообщение: Re: Scaling SELECT:s with the number of disks on a stripe

Следующее

От: Xiaoning Ding

Дата: 1 апреля 2007 г. в 14:51:42

Сообщение: Re: scalablility problem