Re: [GENERAL] "Hash index" vs. "b-tree index" (PostgreSQL

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: [GENERAL] "Hash index" vs. "b-tree index" (PostgreSQL
Дата
Msg-id 20884.1115748420@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [GENERAL] "Hash index" vs. "b-tree index" (PostgreSQL  ("Jim C. Nasby" <decibel@decibel.org>)
Список pgsql-performance
Дерево обсуждения 
"Jim C. Nasby" <decibel@decibel.org> writes:
> Well, in a hash-join right now you normally end up feeding at least one
> side of the join with a seqscan. Wouldn't it speed things up
> considerably if you could look up hashes in the hash index instead?

That's called a "nestloop with inner index scan", not a hash join.

            regards, tom lane

В списке pgsql-performance по дате отправления:

Предыдущее
От: Josh Berkus
Дата:
Сообщение: Re: Partitioning / Clustering
Следующее
От: Mischa Sandberg
Дата:
Сообщение: Re: [GENERAL] "Hash index" vs. "b-tree index" (PostgreSQL